我在想，如果盘点一下媒体的“两会”关键词，“抢话筒”应该是可以入选的。除了会场上的隆隆“炮声”，代表委员“抢话筒”的场面常常成为媒体的兴奋点。

　　“话筒”说白了，就是话语权。在一个国家的最高议事殿堂上，代表委员为表达话语去“抢话筒”，这本身是有新闻点的。

　　如果代表委员不去抢“话筒”，就等于放弃了话语权，更意味着放弃了他所代表阶层的民主权利。不管是人大代表还是政协委员，他所代言的阶层利益、所代表的政治主张，最终的实现，充分的表达是前提。这么看，“抢话筒”不仅是一种姿态，更是一种参政议政必须的状态。如果连这种状态都没有，用崔永元委员的话说，都对不起这十几天北京的交通管制，更别说纳税人的银子了。

　　代表委员踊跃“抢话筒”而且能抢到“话筒”，这说明 “两会”的民主氛围越来越浓。坐在“两会”的会场上，大家讲话不必“论资排辈”，不管官民都可自由竞说，这种平等的议政机会正是民主政治的应有之义。所以，不管媒体抓住“抢话筒”做文章也好，领导拿“抢话筒”来显示自己的开诚布公也罢，都是值得欣喜的。

　　不过，仿佛只有到每年“两会”时，大家从四面八方赶来挤在一个会议室里，才会有参政议政的感觉，才有“抢话筒”的状态。“两会”一旦谢幕，“话筒”就收了起来。山西省曲艺团团长马小平代表深有感触：“基层代表履行职责难，非官员的基层代表更难。有时想去找某一部门的官员，门都进不去。”

　　所以，在为“两会”上代表委员“抢话筒”欢欣的同时，我们也期待在“两会”之外，“话筒”常在，“抢话筒”的机会常在。