全球前5大手机品牌在印度市场占有率,从以往近85%高峰,2007年已下降至75%,影响即是来自中国手机厂,而从2007年开始,多家印度本土信息厂商、电信运营商,甚至家电商,纷宣布跨入手机领域,印度市弛味,经适度修改后,贴上当地厂商品牌,即可上市,或采用SKD或CKD方式,在当地组装后上市。 不论采用何种方式,由于这些厂商与中国合作关系密切,让造成贴牌手机热潮的联发科芯片,在这些印度厂商中更扮演相当关键的角色。 价格战一触即发 无成本优势者恐出局 面对印度本土厂商积极抢进手机领域,确实将对国际手机品牌大厂造成影响,特别在低价区隔,现在看来仅诺基亚较具优势,无法取得成本优势的国际大厂,除转战其它产品区隔,否则得投注更多资源以巩固市占,与这些印度厂商正面对决。 不过,尽管印度本土厂商强调其通路完整与成本优势,但仍有发展变量,最大变量来自于这些厂商的供应商。贴牌手机以高性价比席卷中国市场,但质量不够稳定,却也是其致命伤,虽然供应印度厂商的中国厂,都属手机大厂,在成本要求下,能否兼顾质量,亦值得关注。 其次,除国际品牌大厂外,印度本土厂商也必须面对中国厂商的挑战。以自有品牌耕耘印度市场的海尔与TCL,仍持续强化于当地品牌经营,原本以代工为主的中兴通讯,甚至开始思考于印度推出自有品牌,并逐步向上发展中高端机种。 由于这些中国厂商并非印度手机市场新兵,且亦拥有一定的成本竞争优势,印度本土厂商未必能占上风,再加上双方产品可能系出同门─联发科,若不能塑造差异化,势必又将沦为血腥的价格杀戮战。
|